makoiiib (makoiiib) wrote,
makoiiib
makoiiib

Categories:

Прочитанное 2017 (2)

40.Мёртвая хватка, Харлан Кобен
Тут я узнала, что подростки в Штатах устраивают фарм-вечеринки: это когда дети воруют «тяжелые» лекарства у своих родителей, а потом смешивают и жрут разные пилюльки. А вот что из этого коктейля получится – этот тот еще вопрос. Как и то, насколько велика незаконная торговля лекарствами и как этим пользуются.

41.Слепая вера, Бен Элтон.
Какое-то не слишком отдаленное будущее: всемирное потепление во всю шпарит (на территории Великобритании царит субтропический климат, значительная территория страны залита морем), наука предана анафеме, все дружно поклоняются Иисусу младенцу, Марии, Диане и Любви. Каждому вменено в обязанность рассказывать о себе в своем блоге, с подробностями и откровениями (первый секс для девушек – просто must present, операции, рождение ребенка – и все это должно быть в сети немедля сразу после самого события), приватность и скрытность объявлены извращением, за которое могут наказать вплоть до смертной казни. В общем – мой персональный ад.


42.Следы былых биосфер, или Рассказ о том, как устроена биосфера и что осталось от биосфер геологического прошлого, Лапо
Сложновато читать, т.к. книга предполагает наличие кое-какого образования на поле геологии и палеонтологии, но всё равно – интересно. Оказывается, что практически все геологические порода так или иначе были образованы с помощью жизни и ее отходов. И бактерии, и высшие животные и растения – все сыграли роль в формировании Земли такой, как мы ее сегодня видим. Даже то, что мы называем метаморфическими породами на самом деле есть просто переработанные недрами планеты осадочные породы, полученные из тел или отходов живых существ.


43.Виртуальный свет, Герберт
Видимо, выросла я из кибер-панка. Если от Нейромантика я визжала от восторга, то тут еле-еле осилила, ну вообще никак.

44.Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского саентолога. Кондрашев
Человек отдал 4 года своей жизни на участие в секте сайентологов в Спб. Анализа тут нет, просто описание событий и своих чувств. Что главное в работе это секты – это накручивание счетчиков, пыль в глаза начальству и активное использование чувства вины и короны «спасителей мира» рядовых участников секты. Познавательно.

45.Лонтано, Гранже
Как обычно: много букафф, действия, кровищи… На мой взгляд, немного затянуто. И еще, судя по концовке, вторая часть будет. Но там хоть будет Африка, Конго. Экзотика. Ну, посмотрим.

46.Мальчик, которого растили как собаку, Перри
Автор – детский психиатр. Все истории, рассказанные в книге – реальность, от чего становится страшно: мне все-таки так хочется верить, что такие истории с детьми могут происходить только в триллерах или фильмах ужасов. Но реальность куда страшнее и изобретательнее. Помимо самих историй автор рассказывает том, что происходит с мозгом, что меняется в его структуре и взаимодействии его частей как в нормальном состоянии, так и в случаях жестокого обращения с детьми (что игнорирование ребенка, что насилие по отношению к нему). Очень познавательно.

47.Этаж смерти, Ли Чайлд
Первая книга про Джека Ричера (есть два фильма с Томом Крузом). Неудивительно, что Круз согласился на съемки: ГГ прям такой крутой, что поперёк себя шире. Расслабить мозг самое оно.

48.Голод и изобилие. История питания в Европе. Массимо Монтанари (!!!!)
Очень понравилось! История возникновения разных культур потребления (культурной пищи, т.е. той, которую вырастил сам человек, и «дикой» - собранной в лесах или посредством охоты), их распределение по территории Европы, затем их противостояние уже в христианской Европы. Выступления аристократической и плебейской модели питания и манипулирование со стороны церкви. Почему рыба выступает в антитезе к мясу – не оторваться!


49.Конго. Реквием, Ж-К.Гранже.
Продолжение романа Лонтано. Значительная часть действия происходит уже непосредственно в Конго, но и Парижу досталось.

50.Ночное кино, Мариша Персель
А-ля готический роман в современной Америке. По объему и подтекстом «как бэ мистика, но потом - о-ба!» - да, готика. Но атмосферы, кмк, нет. Т.е. для меня готика – это что-то темное, тягучее, клаустофобное. А тут – громадные просторы Нью-Йорка, поместья и т.д. Да и публика не слишком уж готичная. Но затянуло. По-моему, это всё же просто детектив.

51.Наказание наградой. Что не так со школьными оценками, системами мотивации, похвалой и прочими взятками, Альфи Кон
Очень противоречивая книга. Кажется, что она расшатывает основу нашего мира: оказывается, награда (материальная, нематериальная, денежная) – не такая уж хорошая вещь. Даже, скорее, вредящая и сильно. Главное, что убивает награда – это нашу внутреннюю мотивацию, то, что движет нами, заставляет ребёнка изучать окружающий мир, а взрослого – с интересом и азартом изучать что-то и совершенствоваться.
Очень непросто принять, что даже похвала, слова, могут разрушить этот внутренний стержень, обесценить все усилия, приятные кем-то для выполнения чего-то. Когда человек переходит от внутреннего веления к чисто внешнему суррогату (хороший мальчик!), это убивает собственные, внутренние ресурсы. Человек подсаживается на наркотик похвалы и делает что-то уже только ради внешнего одобрения и стимула, а не потому, что ему просто интересно.
Могу согласится с мнением автора хоты потому, что сама мноооогоооо лет являюсь таким вот наркоманом: со школы точно гналась за одобрением и наградами вместо того, чтобы просто наслаждаться процессом (что мне советовали очень разные люди!). И кто знает, как много было утеряно мной в этой тупой погоне.


52.Аннигиляция, Вандермеер
Сама идея секретной Зоны ну ооочень напоминает Сталкера Стругацких. Акцент иной, но опять же – трансформация личности и окружения присутствует. Вообще, это трилогия и первая часть Аннигиляция реально похожа на пролог к большему.

53.Консолидация, Вандермеер
54.Аннигиляция, Вандермеер
Продолжение. Не совсем поняла, зачем было писать три книги: вторая и третья вполне совместимы. А так вторая часть кажется неимоверно растянутой. Да, там открывается история того, как появилась зона Икс… но она также муссируется в третьей книге. Кмк, излишне.
Всё-таки по мне, вторично всё это. Ну, ясное дело, Сталкер - наше всё. Но и не только это. Образ и символ Зоны – прямо таки прямой привет Стивену Кингу и его Тёмной Башне, разве что цвет другой.


55.Посмотри мне в глаза. Моя жизнь с синдромом Аспергера, Джон Элбер Рибсон
Книга, написанная человеком с синдромом Аспергера. Эти люди видят мир такими же глазами, что и обычные люди, но при этом видят его иначе. Им плохо дается (или вообще не дается) понять эмоции других людей, эта часть жизни для них будто бы и не существует. Простые социальные взаимодействия, которым простые люди обучаются походя еще в раннем детстве, для них становятся откровениями почище библейских. Зато они умеют полностью концентрироваться на заинтересовавшем их предмете и досконально изучать его.
Познавательно. Что бы понимать, что мир не один для всех, что на него можно смотреть разными глазами и видеть нечто совершенно отличное.

56.Ты вейнулся, Снеоог, я знааалаа, Хуберат
Фантастика. Постапокалипсический мир, в котором практически все люди рождаются с разными нарушениями. Ресурсы ограничены, так что из этого скопища уродцев (что физических, что ментальных) приходится выбирать тех, кто может существовать в новом мире и приносить пользу.
С выводами автора я бы поспорила: легко писать о том, что люди должны быть людьми, когда ты здоров, холодильник полон, а мир готов предоставить тебе всевозможные радости. А если ресурсов мало, жизнь остатков человечества находится под постоянно угрозой и даже небольшие ошибки могут привести к катастрофе?

57.Почти идеальны люди, Майкл Бут
Англичанин женился на датчанке и почти 15 лет прожил в Дании. Что ж это за такой скандинавский рай, где вроде бы все так здорово и замечательно (но при этом люди всё равно предпочитают покупать дома не в Норвегии или Исландии, а все-таки в Испании и Греции?)

58.Долгая прогулка, Стивен Кинг

59.Баллада о блуждающей пуле

60.Лабиринт отражений, Лукъяненко
Как пишут, культовый роман о хакерах и т.д. Ну, наверное. Но после прочтения Нейромантика всё как-то вторично. Хотя антураж русских народных сказок понравился.


61.Научный подход к поведению ходячих мертвецов, Тимоти Верстинер, Брэдли Войтек
Очаровательная довольно серьезная научная работа на тему работы мозга, помещенная в сеттинг зомби-апокалипсиса. Что такое происходит с мозгов зомби, чем этот мозг отличается от мозга здорового человека, какие его отдела и как сильно повреждены. Несмотря на веселенькое вступление и небольшие вставки, работа серьезная и четко обоснованная. Очень много серьёзной информации, отсылок к экспериментам и клиническим случаям нарушения работы мозга. Но при этом, наверное, можно подсунуть и подросткам: пусть хвастаются знакомым, какие они умные и знают теперь, как зомби устроены.


62.Сквозь зеркало языков. Гай Дойчер
Как язык влияет, или влияет ли вообще на наше мировоззрение? В одно время это казалось истиной, потом стало постыдным мифом для поклонников евроцентризма, а сейчас снова возвращается на сцену.
Что говорит в пользу реальности такого подхода? Восприятие и использование понятий пространства, рода и цвета в нашей речи. Это нам только кажется, что все говорят примерно одинаково, а на деле оказывается, что некоторые язык говорят не «слева от тебя», а «на запад от тебя» и их носители умеют моментально, неосознанно ориентироваться по сторонам света даже в незнакомой местности, даже в пещере. А род? Он заставляет людей приписывать предметам определённого рода определенные эпитеты и думать о них в этом самом роду. А цвет вообще заставляет наш мозг видеть именно тот цвет, который, как мы привыкли думать, принадлежит этому предмету.
Не совсем легкое чтиво, местами занудное (но этим грешат все книги, рассказывающие про эксперименты), но познавательная.

63.Ложная слепота, Питер Уоттс
Наконец-то современная фантастика, которую можно назвать научной: как минимум оригинальные пришельцы и непонятные планы.

64.Судные дни, Невилл
Добротная книга а-ля хоррор. Но мне тут больше понравилась не столько составляющая хоррора (как обычно, люблю я мистику), а очень реалистичное описание работы тоталитарной секты: как она зарождается, что происходит в начале и во что это вырождается спустя какое-то время. Если учесть, что в начале года я прочитала очень подробную работу «Тоталитарные секты» Дворкина, то тут, можно так сказать, краткая выжимка, но в контексте художественного произведения этого достаточно.

65.Сексуальная жизнь в Древней Греции, Лихт
Довольно познавательно, что касается фактической стороны: автор приводит в пример и литературные произведения разных жанров и разных временных периодов, примеры скульптуры и живописи, ну и мифологии, конечно. Вся суть истории Древней Греции для автора заключается в восхищении и воспевании красоты, как природы, так и тела человека. Весь Эрос древних греков заключается в любовании красотой и чувственными удовольствиями.

Но вот выводы, с моей точки зрения, автор делает несколько неоднозначные. Про гетер автор пишет, что многие из них были прекрасны собой, умны, образованы, но при этом искренне недоумевает, как это великие люди не стеснялись скрывать своих отношений с гетерами, влюбляться в них и дарить им дорогие подарки, вроде бесценных статуй, изваянными великими скульпторами. Т.е. получается, что даже образованные, прекрасные женщины, которые становились музами великих людей и вдохновляли их на подвиги во многих сферах жизни, не заслуживают, по его мнению, такого восхищения и любви. А уж то, что некоторые х из гетер смели основывать храмы в честь догов и не всегда стеснялись указывать имя дарительницы – это вообще, разврат и фу-фу. Как они смели связывать свое имя с богами!

При этом педерастия и педофилия для автора – дело само собой разумеющееся из-за восприятия мира древними греками. Почти полное исключение женщин из интеллектуального мира (гетеры тут не в счёт) и постулат о том, что искренне влюбляться возможно только в равного тебе по положению и интеллекту, полностью оправдывают и возвышают любовь между мужчинами. Мальчики тут являются заменами женщин, потому как женщина – это на кухне, а из мальчика мужчина должен вырастить достойного гражданина. Для этого любовник должен не просто приобщать его к красоте тела, но и образовывать в разных науках, не забываю среди этого про чувственную часть жизни. А бабам сидеть дома и не курлыкать, ибо идеальная жена – это та, о которой не говорят. Ах да, женщины ведь ни в коей мере не страдали от того, что их не допускали в мир мужчин: ведь если женщина не знает, что это такое, быть равной по праву и образованию, то она и переживать по этому поводу не будет (вот тут захотелось достать гендерные сковороду (желательно чугунную) и скалку и побеседовать с автором на тему гендерных различий, явных и мнимых).

66.Эхопраксия, Питер Уоттс,
Продолжение «Ложной слепоты»: с момента отправки «Тезея» к неизвестному громадному объекту на орбите Юпитера прошло 14 лет. Много физики, довольно много биологии, очень много рассуждений.

67.Монреальский синдром, Франк Тилье
Детектив с элементами триллера. Я в принципе люблю мистику, но такие триллеры с государственными заговорами, секретными экспериментами, тоже стали нравиться.
В данном случае еще здорово совпало, что в этом году я прочитала несколько книг по физиологии и эволюции, а некоторые напрямую касались темы этого триллера: работа мозга, восприятие реальности через глаза, обработка сигналов мозгом, как это работает вместе, какие проблемы могут возникнуть из-за определенных неполадок системы.
Сюжет довольно закрученный: тут вам и современная линия. Которая изначально идет двумя, казалось бы, независимыми расследованиями, события полувековой давности и более современные всплески.

68.Проект Феникс, Франк Тилье
Продолжение серии. Действие происходит через год после событий Монреальского синдрома. Те же главные действующий лица и часть событий из предыдущей книги оказывают влияние на их поступки.
Забавно, что в книга крутиться вокруг генетики, а на эту тему немало я книг прочитала даже только в этом году. Прям один к одному! Что по сектам, что по биологии и с ней связанными.

69.Атомка, Франк Тилье
На этот раз полицейским приходится разбираться с проблемой холода и радиоактивности. По ощущениям книга напомнила одну из книг Ролинса из цикла «Команда Сигма».
Забавно, что автор описывает -4 в Париже как «жуткий холод, когда ветки деревьев трещат от мороза», а в Челябинске было невероятные -15! Так жить нельзя!
На заметку славянам: Чернобыль для французов – это уже Азия. Даже не до Урала, как мы, наивные думаем, а уж Украина для них – Азия! Так что все споры о том, кто там крутой европеец и хочет отмазаться от славян – обломитесь. Дикие вы азиаты. Про русских вообще молчу. Хм… интересно, а что они про китайцев думают? Может, в последующих книгах всплывет?

В аннотации Тилье ставят в один раз с Кингом и Гранже. Мне так не казалось. По сравнению с Кингом не хватает мистики и некой безнадеги, а по сравнению с Гранже не достает кровищи и жестокости. Но в целом захватывает.

70.Страх, Франк Тилье
Про чёрную торговлю органами.
Что нравится: автор не бросает своих героев, а развивает, чем выгодно отличается от Джеймса Роллинса с его Сигмой. У Роллинса, вроде, сюжет захватывающий, мир стараются уничтожить такими экзотическими способами, а герои – как картонки. У Тилье всё-таки мир более живой и развивающийся.

71.Пандемия, Франк Тилье
Интересно, это – заключительная книга в серии или еще будет? В третьей книги появилась идея единого центра зла, в конце предыдущей точно проявилась и даже был создан единый образ Чёрного человека.

Все-таки не стоит, наверное, читать все книги серии разом: как-то затирается ощущение и появляется ощущение вторичности некоторых моментов. Но это так, частности.

Что очень понравилось: нет тут эдакого доктора Зло, который стоит за всеми-всеми преступлениями. На самом деле маска у Зла одна, но лиц за ней прячется великое множество.

72.Насилие и священное, Рене Жирар
Непросто читается. Восприятие амбивалентности мен непросто дается: понять, как что-то является и злом и добром одновременно ломает мне мозг.
Но уже точно поняла, почему при, скажем, убийстве, в жертву приносили не самого убийцу, а кого-то близкого ему. А то это очень удивляло: ну вот же виновный, зачем другой? Это такое изысканное наказание, чтобы чувство вины мучило? Оказалось, что нет, не наказание, а попытка избежать эскалации насилия и расползания кровавой мести.

73.Американский снайпер. Автобиография самого смертоносного снайпера ХХ века. Крис Кайл, Скот Макьюэн, Джим ДеФелис
Несмотря на простой слог, читается тяжеловато. Тут много описаний оружия (я даже что-то запомнила), военных стратегий, подробное описание обучения тех, кто хочет стать морскими котиками, внутренних отношений между солдатами и офицерами.

Рассказы про дедовщину меня не удивили (как некоторых читателей в отзывах), гнобят что рядовых, что офицеров почти одинаково.

А вот что поразило, так то, что снабжение американских солдат не такое прям потрясающее, как нам может показаться. К примеру, бронежилет Крису подарили родственники жены, а тот, что выдавали, был очень непрочный: после первого же попадания он рассыпался и становился негодным к использованию. Когда Кайл сообщил об этом командованию (когда к его мнению уже стали прислушиваться), начальство покивало и… забило. Как оказалось, уже были одобрены закупки старой брони, мол, она и стоит нормально, и безопасность обеспечивает, а вот новые (Драконья Кожа Кайла) и дорогие, и не дотягивает до нужного уровня качества. Кстати, потом все-таки началось расследование, почему таки броню более высокого класса не стали покупать (так что коррупция и лоббирование не только у нас в гос.закупках присутствует).

Много внимания уделяется отношениям между солдатами. Все-таки правду говорят, что настоящая дружба – это только на войне. Тут даже чувства к семье отступают на второй план. Жена Кайла рассказывает, что она это поняла и была ошеломлена, не ожидала такого, что её муж в первую очередь все-таки будет солдатом, а не мужем и отцом.

Мнение Кайла о том, что происходило в Ираке, наверное. Можно назвать типичным мнением WASP (white anglo-saxon protestant): плохие люди хотят сделать плохо американцам, так что надо их остановить на их же территории. Он убежден и не раз повторяет, что то, что он делал, он делал для своей страны. Мне думается, что можно сколько угодно брюзжать, что они (американцы) себя оправдывают. Что им мозги промыли, но, чёрт, солдат так и должен думать!

74.Синдром войны. О чём молчат солдаты. Кевин Спейси
Военный корреспондент, побывавший в нескольких горячих точках рассказывает о том, о чем не любят громко говорить политики и военное руководство: о том, что происходят с солдатами, когда они возвращаются с военных действий и пытаются вернуться к обычной жизни. Но это не всем удается. Посттравматический синдром – обычное явление. Мужчины маются, не могут забыть то, что они видели ТАМ, пытаются загасить воспоминания, чувство вины алкоголем, наркотиками, беспорядочными связами. Но и это не помогает
Спейси считает, что они должны рассказать о том, что произошло, это хотя бы поможет выпустить напряжение. Это раз. А потом, общество, которые посылает своих граждан на войну, не должно отворачиваться от покалеченных людей. Да и вообще, общество не должно делать вид, что это их не касается, они-то на войне не были! Руки наши чисты! Но это – не так! Разделить ответственность за содеянное должны все.
Приводятся истории нескольких солдат (плюс история самого автора): как они попали в армию, что там увидели и что с ними после этого стало.
Пара человек смогла обойтись без внешней помощи: они просто приняли произошедшее с ними как часть себя, не отрицая и не пряча. Один из этих двух так и продолжил службу в армии на боевых заданиях (американец), второй (израильтянин) после нескольких лет службы проф.военным каждый год проходит обязательные военные учения, но очень старается не вспомнить про то, что с ним было во время службы, и прилагает все усилия, чтобы его семья даже случайно не услышала про его прошлое. Он не стыдится и не боится прошлого, но ужасно не хочет мешать войну с мирной жизнью. Наверное, к этой группе можно отнести и Криса Кайла (Амеркианский Снайпер).
Кому-то повезло не так сильно: кто-то чуть не умер от беспутной жизни, как-то пристроился, кто-то не может найти себя до сих, кто-то случайно переборщил с таблетками + алкоголем и не выкарабкался. Сам автор здорово поломал дров с применением разных средств, изменяющих сознание.
Мне кажется, такие книги надо читать, хотя бы потому, что войны продолжаются. Славвате, нам от них не сильно прилетает (ну, кроме, может, бана на форуме в соответствующем разделе), рядом этих проблем нет. Но люди, которые там могут оказаться, рядом с нами. И после этого они могут оказаться рядом с нами. И я согласна со Спейси: чистых ручек нет ни у кого. И раз уж мы в этом деле по уши, надо знать, что происходит с людьми после таких событий.


75.В интернете кто-то неправ, Ася Казанцева
Сборник статей по разным вопросам, некоторые для меня довольно интересны: лечение спида, вызывают ли прививки аутизм (да-да, яжемать!), гомосексуализм (ну куда ж без него в наше время!), религия.
Автор вещает, что ко всем темам стоит относится аккуратно (согласна), проверять на правдивость (поддерживаю обеими руками!), тщательно проверять на предмет актуальности и подтвердительной базы (да). При этом интересно, что своими же статьями автор показывает, что не стоит сбрасывать со счетов личные предпочтения автора, они ооочень много значат! К примеру, Ася просто соловьем поет про полезность вегетарианства (не отрицая, впрочем, полезность мяса, но всячески указывая, что при современном уровне генной инженерии от мяса вполне можно отказаться без вреда для здоровья) и очень сильно напирает на проблемы тех, кто отрицательно относится к гомосексуализму. Даже комментировать дальне надо.
Но вот в конце еще пара полезный советов: как работать с источниками и ссылками, чтобы работы были более научно обоснованы, и подсказывает, где можно вести поиски проверенных, верифицированных научных статей.

76.Нерассказанная история США, Оливер Стоун
Очень, очень познавательно. Краткий курс внешней политики США, начиная с конца 19 века (чтобы понять предысторию) и почти до сего дня.
Кмк, особо важно, что книга написана американцами и прежде всего для американцев. И, что удивительно, там нет оголтелого воспевания великой и могучей. Разговор и про победы. Но и про косяки тоже, с последующим их разбором.
Лично для меня было важно, что: образованные и не зашоренные американцы признают, что вторую мировую войны выиграл СССР. Штаты много обещали, но все тянули со вступлением, по сути открыв второй фронт, когда советский войска уже весело катились к Берлину. Не было совершенно никакой необходимости в ядерной бомбардировке Японии, и большая часть истеблишмента и простого народа была против этого. Но куда ж там до демократии, когда на кону стоят интересы строго ограниченного круга очень важных и богатых людей?
И еще я считаю, что эту книгу обязательно прочитать тех, кто уверен, что у нас всё правительство плохое. Всех обворовывает, но вот придут ангелы с Запада и всем нам сделают хорошо. Ха-ха три раза. Почитайте, что делают с колониями, с их населением и ресурсами. Сколько миллионов мирного населения становятся жертвами «освободительных войн» и правления марионеточных правительств, чьи интересы ограничены только собственным благополучием.
Tags: книги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments